Quel est notre avenir dans ce monde de brutes ?

Quel est notre avenir dans ce monde de brutes ?

Tous les jours en lisant les journaux, j'hallucine du nombre de catastrophes et de malheurs : grippe A, meurtres, guerres, pauvreté, etc, etc...

Je suis de nature optimiste et j'ai envie d'améliorer notre quotidien, notre avenir.

Avec vous depuis plusieurs mois sur Facebook, j'établis le dialogue et j'écoute vos commentaires à travers ma page personnelle où dans mes différents groupes.

Personne à la parole universelle et il faut savoir écouter pour faire sa propre opinion.

Engagé en politique depuis plusieurs années, avec des idées centristes (social, humaniste, profondément européen), j'ai envie d'agir.

je vais continuer à discuter avec vous pour connaitre vos commentaires sur différents sujets de société.

J'entend ici ou là que le virtuel ne vaut pas le réel.

Oui, d'un certain côté, c'est peut être vrai, rien n'enlèvera jamais le réel, personnellement, j'ai ma vie réelle avec ma femme, ma famille, mes amis, mes collègues.

mais j'ai fait grâce à Facebook de grandes rencontres.

j'ai rencontré aussi dans le monde réel, des amis virtuels.

J'agis sur Facebook mais j'agis aussi sur le terrain en tant que responsable associatif ou politique.

Je vais continuer à être utile lors des élections futures avec vous et pour vous.

Le Centre présent aux élections régionales !!!

Le Centre présent aux élections régionales !!!
Au cours d'une conférence de presse, Hervé Morin et le Comité exécutif du Nouveau Centre ont présenté les chefs de file investis pour les élections régionales de 2010. Hervé Morin a affirmé que, quelque soit la stratégie électorale retenue, "les élections régionales seront un rendez-vous majeur qui nous permettra de faire émerger une nouvelle génération d’hommes et de femmes politiques".
Pour la région Midi-pyrénées, le chef de file est mon ami Laurent Cuzacq.
Agé de 35 ans, il aura à coeur de mettre ses compétences et son humanisme au service de notre belle région.
En tout cas, il peut compter sur mon soutien le plus total.Je serai présent à ses côtés pour faire gagner nos idées au niveau régional.A titre personnel, je souhaite que le Nouveau Centre soit présent de manière autonome au 1er tour en compagnie d'autres sensibilités centristes de la majorité présidentielle.
et vous qu'en pensez-vous ?

Les jeunes et les femmes doivent être le futur en politique ?

Pour moi la politique continue d'être une belle chose.
C'est aider les autres, trouver des solutions pour améliorer l'avenir de son prochain.
Je suis peut être un peu crédule mais j'ai envie que notre futur soit meilleur.
La crise doit permettre que tous les politiques s'unissent pour enfin réformer en profondeur notre pays.
Il y a énormément à faire et çà me dérange pas que le président fasse appel aux bonnes volontés de la gauche et du centre.
La politique doit faire confiance à la jeunesse et aussi aux femmes.
Je suis heureux que le plus jeune député européen français soit Damien Abab, a qui le Nouveau Centre a fait confiance.
J'espère que le Nouveau Centre saura au moment des prochaines élections continuer à faire confiance à la jeunesse et aussi aux femmes.
Il existe des jeunes et des femmes qui méritent la confiance pour réformer à divers niveaux notre pays.
Moi je continue à croire en la politique au sens noble du terme.
Pour ma part, je suis prêt à servir.
Et vous que pensez vous de celà...

Les premiers résultats des Etats généraux de la bioéthique

Voici les principales propositions "citoyennes" lancées mardi à l'issue des Etats généraux de la bioéthique, en préambule à la révision l'an prochain des lois de bioéthique, selon le rapporteur des états généraux Alain Graf :- Assistance médicale à la procréationLes membres des "panels citoyens" se sont déclarés "unanimement" contre la pratique des "mères porteuses" (ou gestation pour autrui), interdite à ce jour en France, au nom du risque de "marchandisation" du corps humain, des risques médicaux pour la femme, du respect de l'intégrité... "Le corps doit pouvoir bénéficier d'un statut protecteur".Ils ont refusé d'élargir l'accès aux techniques d'assistance médicale à la procréation (AMP) aux célibataires et aux homosexuels, estimant qu'il fallait faire la différence entre "le médical" -pallier à l'infertilité d'un couple- et "le sociétal" (désir d'enfant). Ils se sont toutefois dits favorables à ce que les homosexuels puissent adopter, ce qui est hors du champ des lois de bioéthique.Le principe de gratuité du don a été "ultra consolidé", selon M. Graf.Pour tenir compte de l'âge moyen de la maternité (29,6 ans), la ministre Roselyne Bachelot est favorable à repousser la limite de remboursement de la procréation médicalement assistée, fixée aujourd'hui à 43 ans.Elle est favorable aussi à une "levée encadrée de l'anonymat" des dons de gamètes, au nom du "droit irréfragable de savoir d'où on est issu".- Recherche sur l'embryon et les cellules souches embryonnairesLes membres des panels ont fait la différence entre les recherches sur les embryons "destinés à naître", qui doivent "bénéficier d'un statut protecteur", et les embryons surnuméraires, conçus dans le cadre d'une fécondation in vitro. Sur ces derniers, la recherche pourrait selon eux être autorisée de façon encadrée, "dès lors qu'il n'y aurait plus de projet parental", tandis qu'elle resterait interdite sur les foetus à naître. La loi actuelle permet à titre dérogatoire la réalisation de recherches sur les embryons surnuméraires.- Diagnostic prénatal et PréimplantatoirePour ce qui est du diagnostic prénatal (pendant la grossesse pour détecter une affection grave) et préimplantatoire (sur l'embryon conçu in vitro) les jurys citoyens "ne veulent pas qu'on utilise ces techniques pour répondre à toutes les demandes et pour éliminer les différences". Autrement dit, "ils ne veulent pas d'un monde d'enfants parfaits".- Prélèvements et greffe d'organesLes membres des panels restent attachés à la gratuité du don. Ils réclament une information "moins opaque" dans le cadre du système actuel fondé sur le principe du "consentement supposé" et l'existence seulement d'un registre du non.Ils envisagent la possibilité d'élargir la greffe à partir de donneurs vivants à des personnes avec qui existe "un lien affectif durable", et non seulement dans le cadre étroit de la famille.- Médecine prédictiveDéfendant le principe de la diversité de l'espèce humaine, ils craignent qu'on ne se serve de la médecine prédictive (tests génétiques indiquant des risques de maladies) "pour éradiquer toute forme d'anormalité". Ils veulent protéger les individus contre les excès de cette médecine.

Que faire pour la fin de vie ?

Doit-on la laisser souffrir inutilement ?
Il faut avoir le courage si la personne le souhaite l'aider à partir sans souffrances
Quand il n' y a plus rien à faire, quand la médecine ne peut plus rien faire, il est inutile de prolonger la vie de quelques heures ou de quelques jours d'une personne qui supporte des souffrances insoutenables.
Et vous quel est votre avis et que proposez vous ?

La bioéthique, au service de la vie...

Comment conjuguer progrès de la science et médecine ? Jusqu'où aller dans la recherche tout en respectant certains principes moraux ? Tels sont les questions auxquelles il faut répondre.Il faut faire des propositions novatrices, pour des sujets et d'autres doivent être traiter avec prudence.L'Anonymat du don de gamètes doit-il être maintenu, levé partiellement ou entièrement ?Doit-on légaliser la gestation pour autrui ?Il est difficile de passer sous silence la question dite du "bébé-médicament" qui, de façon exceptionnelle, veut répondre à la souffrance d'un enfant né porteur d'une maladie.Comment doit-on régler la question de la fin de vie de personnes qui souhaitent mourrir dans la dignité ?Il y a quelques temps, j'avais un avis de conservateur.Mais avec le temps et l'envie de comprendre, j'ai essayé de m'informer afin de me faire ma propre opinion.Les lois de bioéthique vont être modifier et j'ai envie de connaitre aussi votre avis et que nous établissions ensemble un dialogue sur la question.J'attends avec impatience vos avis...

la question du port du voile intégral, burqa et niqab

la question du port du voile intégral, burqa et niqab
C'est une vraie question de société qui fait parler depuis quelques jours.
Depuis longtemps, je suis ouvert aux autres cultures et je sais que le voile intégral est plus un asservissement de la femme qu'une tradition de l'islam.
J'ai des amies musulmanes qui sont choquées par cette tradition.
Notre pays est laïque et ces habitants se doivent de respecter nos modes de vie.
Nous respectons aussi le mode de vie de toutes les religions quand elles ne choquent pas.
N'oublions pas que la laïcité interdit les signes distinctifs.
Une mission d'information parlementaire travaille sur la question.
Je forme le voeu que la gauche et la droite se retrouvent et soient capables de travailler en bonne intelligence;
Et vous qu'en pensez-vous ?